Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring | SharingFunVN

Rate this post

Như bao phim có thể chuyển từ tiểu thuyết, Chúa tể của những chiếc nhẫn cũng có rất nhiều khác biệt khi ảnh màn hình được đưa lên. Dù vậy, bộ ba phim của Peter Jackson vẫn được đông đảo mọi người xem là kinh điển. Ngay từ đầu tiên phần là Tình bạn của chiếc nhẫn, Jackson đã tạo ra rất nhiều thay đổi liên quan đến các nhân vật trong Đoàn Hộ Nhẫn. Từ tính cách từng thành viên, động cơ của họ cho đến cách mà họ đưa ra quyết định, có một số khác biệt rất lớn giữa phim và tiểu thuyết mà bạn nên biết trước khi xem lại lần nữa vào cuối tuần. .

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring

Chính mục tiêu của Đoàn Hộ Nhẫn

Đoàn Hộ Nhẫn được thiết lập sau khi Frodo Nhẫn nhẫn cầu nguyện tình yêu Mordor để hủy bỏ nó. Các thành viên khác sau đó lên tiếng sẵn sàng hỗ trợ cậu bằng vũ khí và kỹ năng của mình, với Gandalf path. This is an in the context of the film, default Mặc dù nó vẫn bỏ qua một quan trọng chi tiết.

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring 2

Trong tiểu thuyết, lý do Đoàn Hộ Nhẫn được thiết lập với các thành viên đa dạng chủng tộc như thế này là để bảo đảm Sauron không biết bao giờ họ làm được gì. The Tối thiểu bóng đá cho rằng bất kỳ ai sở hữu chiếc nhẫn sẽ sử dụng nó để chống lại nó, và đó chính là điều mà Hội đồng muốn nó nghĩ ra. Đoàn Hộ Nhẫn cần làm cho mọi thứ vô lý nhất có thể để Sauron not bao giờ biết sự thật mục tiêu của họ.

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring 3

Tính cách của Aragorn

Trong phim, Aragorn giúp đỡ chỉ tận tâm Frodo phá hủy nhẫn chứ không nghĩ đến việc làm vua. Anh xem công việc này là để trả lời những lỗi của tổ tiên mình, Isildur. Anh thiếu đi sự tự tin rằng mình xứng đáng với giá trị. But in tiểu thuyết, Aragorn vốn đã biết mình sẽ là Vua.

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring 4

Mặc dù anh ấy vẫn muốn chứng minh cho mọi người thấy rằng mình xứng đáng làm vua thông qua hành động chứ không chỉ vì huyết quản, anh chưa bao giờ nghi ngờ bản thân. Anh yêu quý quốc vương và nhân dân, và tin rằng sự trị vì sẽ mang đến những tháng ngày tốt đẹp hơn chỉ khi đánh bại được Sauron.

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring 5

Bộ đôi Merry and Pippin

Trong phim, Vui and Pippin là những kẻ gây rối thật sự. The first first time fake is when they find the way of a fire to win. Gandalf and give up the loạn. Kế đến, cả hai chỉ vô tình nhập hội với Sam and Frodo khi tìm cách rời khỏi vườn của Sâu non. Thực tế, các chi tiết trên đều không có trong sách.

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring 6

Meriadoc rượu mạnh vốn là một trong những người thân của bạn Frodoand have tham gia vào kế hoạch rời khỏi làng Shire. Trong khi đó, Peregrin Took thậm chí còn chưa được coi là một người lớn, dựa trên các tiêu chuẩn của người Hobbit, và chắc chắn rất huyên náo, vui nhộn. Dù vậy, cậu vẫn được cộng đồng Hobbit yêu mến và tôn trọng.

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring 7

Connected system between Frodo and Sam

Trong phim, Frodo and Sam vốn là hai người bạn thân trước khi rời khỏi xứ Shire. Sam is your garden of Frodo trong nhiều năm, qua đó giúp họ phát triển một mối quan hệ thân thiết như người một nhà. Nên cậu ấy rất quyết tâm đi theo Frodo khi biết đến kế hoạch rời khỏi làng Shire.

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring 8

Trong tiểu thuyết thì Sam cũng là người làm vườn cho Frodovà cha của cậu cũng gắn bó với gia đình Baggins suốt nhiều năm. Tuy nhiên, tình bạn thật sự giữa hai người không hề phát triển cho đến khi họ bắt đầu cuộc hành trình. Dù vẫn có sự tôn trọng và quan tâm lẫn nhau, Sam ban đầu giống như một người hầu hơn là một người bạn, thường xuyên gọi Frodo is “cậu chủ”, và dở dở ương ương khi phải tiết lộ những thông tin chi tiết về cách tính của bản thân.

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring 9

Connecticut system giữa Gimli và Legolas

Phim trên, Legolas and Gimli Không ít lần nhầm lẫn khi mới bắt đầu hành động của Đoàn Hộ Nhẫn, nhưng không mất quá nhiều thời gian để trở thành thân của bạn. Dĩ nhiên họ vẫn duy trì mối quan hệ cạnh tranh, đặc biệt Gimli luôn cho rằng Legolas coi anh là một chủ yếu, nhưng đây vẫn là một trong những mối quan hệ ấn tượng nhất của Chúa tể của những chiếc nhẫn.

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring 10

Thực tế thì mối thù giữa Gimli and Legolas Còn tồn tại lâu hơn thế nữa, when cha of Legolas từng nắm giữ vốn của cha Gimli. Lý do duy nhất mà Gimli tình nguyện đi cùng Đoàn Hộ Nhẫn là vì anh không tin tưởng vào ý định của anh chàng Tiên tộc. Họ chỉ thật sự trở thành bạn sau khi chia sẻ về việc mất mát của mình ở Lothlorien and meet Galadriel.

Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những khác biệt giữa phim và tiểu thuyết của The Fellowship of the Ring 11

Related posts

Leave a Comment