Billy Mitchell nói bác sĩ sẽ không gặp anh khi tuyên bố gian dối

Rate this post

Billy Mitchell đã được dán vào màn hình chụp từ Donkey Kong Jr.

Hình ảnh: MobyGames / Barry Brecheisen / Invision (AP)

Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng Billy Mitchell đã lừa dối Donkey Kong rằng một vài lần về cơ bản là sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử giống người hay không, và cần phải được mổ xẻ kỹ lưỡng. khi cái chết của vũ trụ. Nhưng trong vòng mới nhất của cuộc chiến đang diễn ra giữa người chơi trò chơi điện tử nổi tiếng và một trang web theo dõi các kỷ lục thế giới, Mitchell hiện thông báo, bác sĩ của mình sẽ không gặp anh ta nữa.

Mitchell, nổi tiếng với số điểm được cho là kỷ lục thế giới của anh ấy đối với các trò chơi tủ như Pac-Man và Donkey Kong, đã tham gia vào cuộc chiến giải pháp với nền tảng truyền thông xã hội chơi. điện tử / cơ quan giữ điểm Đôi thiên hà. Vào năm 2018, các thành viên của cộng đồng Twin Galaxies tuyên bố có bằng chứng nhận các kỷ lục Donkey Kong và Donkey Kong Jr. của anh ấy – đạt được vào năm 2010 – có liên quan đến gian. Họ đã xóa số điểm của anh ấy khỏi trang web của họ, cáo buộc anh ấy sử dụng giả lập trò chơi arcade phổ biến MAME để đạt được kỷ lục của mình, thay vì ban đầu arcade phần cứng.

Tất cả đều làm màn hình chuyển tiếp giữa các cấp độ, có xu hướng được thiết lập để hiển thị hơi khác một chút. Việc chống lại công việc Mitchell tuyên bố lên ngôi cũng liên quan đến công việc không có video bằng chứng nhận ràng buộc cho thấy anh ta thực hiện những pha chạy kỷ lục của mình ở một tủ đồ nghề và đoạn phim được tuyên bố. chiến công của anh ta đã được cho là chưa xuất hiện bao giờ. Con tranh cãi trở nên tồi tệ hơn đối với Mitchell, khi Tổ chức Kỷ lục Guinness Thế giới loại bỏ tất cả các điểm của anh ta từ sách kỷ lục.

Đã được chờ đợi! Hai năm sau, Guinness đã thay đổi quyết định và dựa trên “những nhân chứng chính và chứng thực của chuyên gia”, đã khôi phục số lượng của mình vào hồ sơ chính thức. Vì vậy, mọi thứ đều ổn định và mọi người về nhà và có một bữa tối vui vẻ. Chờ đã, không, xin lỗi, những cuộc tranh cãi tiếp tục chồng chất. Twin Galaxies vẫn từ chối công nhận hồ sơ của anh ta, và năm tháng, một trang web Mitchell để mất hiệu lực đã được một nhóm khác tiếp tục quản lý, nghi ngờ về tính xác thực của anh ta.

Điều này sau đó đã lên đến đỉnh điểm khi Mitchell có quyền khởi động điều kiện Twin Galaxies vào tháng 10 năm. Anh ấy đã đệ đơn kiện vào năm 2019, nhưng Twin Galaxies đã phản ứng bằng một phong trào chống SLAPP, hy vọng sẽ đưa ra toàn bộ sự việc ra khỏi tòa án. Điều đó không hiệu quả, và nó đã được chấp thuận từ Cơ quan Phúc thẩm Thứ hai của Tiểu bang California.

G / O Media can be got hoa hồng

Trong ấn bản mới nhất của Mitchell And The (Arcade) Machines, cửa hàng Dollar Nick Cave đã được đưa ra lời khai về công việc, như được báo cáo bởi trang web từng là trang web của chính anh ta. The bao gồm kỳ lạ nhất là lời tuyên bố của Mitchell rằng bác sĩ của chính anh ta đã 30 năm nay từ khi gặp anh ta vì ông ta tin rằng anh ta là một kẻ lừa đảo.

Tài liệu của Billy Mitchell, định chế cảm xúc sau khi bác sĩ gặp gỡ anh ta.

Hình ảnh: Perfect Pacman

“Sau những tuyên bố báng súng của Twin Galaxies vào ngày 12 tháng 4 năm 2018,” tài liệu được gửi cho người biết, “một trong những bác sĩ của Đảng ứng dụng, Tiến sĩ Stanley Skopit, đã được gặp Bên phản hồi sau when Bên phản hồi xuất hiện để kiểm tra hàng năm. ” Và tại sao? “Sau khi Bên phản hồi chất lượng hỗ trợ lý do tại sao Tiến sĩ Skopit, Người phản hồi ứng dụng đã gặp hơn 30 năm, trở lại từ lần gặp anh ta, người quản lý thông báo cho Bên phản hồi rằng Tiến sĩ Skopit đã đọc the report from Twin Galaxies. ”

Tài liệu tiếp tục tuyên bố rằng Mitchell cũng bị đau khổ về tinh thần do mạng xã hội và phương tiện truyền thông đưa tin về những lời cáo buộc, đưa ra khỏi vị trí và rung tâm, “làm những lời tuyên bố báng bổ Đôi thiên hà. ” Chúng tôi đã liên hệ với bác sĩ.

Tôi muốn nhúng một số tweet của Perfect Pac-Man về tất cả những điều này, nhưng chúng tôi không thấy đáng kinh ngạc đến mức chúng tôi sẽ thấy mình bị lôi cuốn vào vụ án. Nhưng này chủ đề là thú vị nhất, nếu bạn tham gia một cách mệt mỏi. Tuy nhiên, điểm nổi bật là nơi họ thu hút sự chú ý đến công việc Mitchell biện minh cho việc không nộp tài liệu để chứng minh rằng anh ta đã mất tiền làm các lễ hội để chơi điện tử không còn mời anh ta tham gia các hoạt động event. Khởi động một cách tiếp cận scattergun mục tiêu, Lionel Hutz (tôi đang giả định) bắt đầu:

Bên trả lời phản hồi Yêu cầu này với lý do không xác định được tài liệu được yêu cầu với đầy đủ tính năng cụ thể. Bên phản hồi tiếp tục phản hồi Yêu cầu này trong phạm vi mà bên đó tìm kiếm các tài liệu thuộc quyền sở hữu của Bên phản hồi và / hoặc tương đương, nếu không có sẵn hơn cho họ. Yêu cầu tìm kiếm thông tin một cách không phù hợp được bảo vệ bởi quyền riêng tư theo pháp luật của Bên phản hồi.

Sau đó, tuyên bố các tài liệu mà Twin Galaxies đã có (luật sư của anh ấy rõ ràng có nghĩa là “tiệc tối tiên”) vẫn chưa được xác định đầy đủ và dù sao thì anh ấy cũng không cần phải cung cấp Cấp chúng tôi, bằng cách nào đó nó đã nhảy vào:

Thuộc tính và không từ bỏ các phản hồi, Bên trả lời phản hồi: Sau một tính năng tìm kiếm và điều khiển cuộc họp. [sic] Bên phản hồi không thể tuân theo vì các mặt hàng được yêu cầu không bao giờ tồn tại hoặc không thuộc quyền sở hữu của mình vì Bên phản hồi đã mất mối quan hệ với các nhà tổ chức trò chơi điện tử làm các công việc thông báo báng của Bên phản hồi.

Vì vậy, tôi sẽ cố gắng tóm tắt. Không nên yêu cầu Twin Galaxies tài liệu vì chúng không tồn tại và anh ấy không có chứng chỉ tài liệu đó. hội chơi điện tử nhận được chúng.

Ôi trời, còn rất nhiều thứ nữa trong này, nhưng bạn có thể lấy nó cho chính mình. Chúng tôi đã liên hệ với luật sư của Mitchell để xem liệu anh ấy có muốn phản hồi hay không và xem họ muốn làm gì cũng thấy mệt mỏi, chán nản, tôi chán nản ở đây hay không.

Trong khi đó, trường hợp vẫn tiếp tục, mà tất cả chúng ta đều phải hết sức mạnh, bởi vì không có gì khác gần như trở nên quan trọng bằng việc một anh ấy làm tốt trong một trò chơi điện tử. Không.

Related posts

Leave a Comment