Khi nứt vỡ, nhiều cặp đôi lựa chọn giải pháp ly thân để giữ gia đình (hình thức) cho con cái; keep the surface, the face for mình; tạo điều kiện để nhìn lại bản thân cùng sự thay đổi và hàn gắn, hoặc tiến tới ly hôn.
Tuy nhiên, không ít người xem lại ly thân như là độc thân trong hôn nhân không ít hệ lụy.
Tự do yêu người khác khi còn chồng
Chị TNThúy, 37 tuổi, làm nghề thiết kế thời trang và chủ cửa hàng quần áo đông khách. Trên Facebook, Zalo của chị toàn hình người phụ nữ xinh đẹp, nhẹ nhàng. Thỉnh thoảng chị Thúy đăng hình hai con sáu tuổi, tám tuổi và người đẹp trai xinh gái cũng ngưỡng mộ gia đình “điểm 10”!
Tuy nhiên, vài người thân của chị Thúy biết “gia đình đồng nát từ lâu”, người vợ của chị như “mặt trăng”, không ưa nhau. Chị cho rằng chồng là người khuyết tật, vô trách nhiệm, chỉ biết dựa vào vợ, chị coi thường chồng, không thể đối thoại được. Còn lại anh “dán nhãn” vợ là người phụ nữ tham lam, chỉ biết có tiền, xem nhẹ gia đình. Do vậy, hai người đã ly thân gần ba năm, tuy sống chung nhà.
Ảnh mang tính minh họa – SHUTTERSTOCK |
Thật ra, chị Thúy muốn hôn nhân, thoát khỏi chồng “sai cuộc đời”. Nhưng mà, chị không muốn làm lại cái phụ kiện, không muốn đánh mất hình ảnh người phụ nữ xinh đẹp, hạnh phúc, tràn đầy năng lượng chị được xây dựng trong bao năm. Chứa ly thân và cho quyền tự do của mình đối với người độc thân.
Tháng 4/2022, trang cá nhân và fanpage mà chị em xây dựng cho thời trang hiệu của mình bị nhiều người tấn công cùng nội dung: bóc phốt chị ngoại tình. Những hình ảnh chị Thúy thân mật với người tình, những thông điệp cảm xúc với người yêu được tung lên đồng loạt. Chị cho rằng đây là đòn thù của công việc cạnh tranh không lành mạnh.
Chị Thúy quả thật đang quan hệ tình cảm với một người có vợ con. Từ một phụ nữ thành đạt, “hạnh phúc”, trong phút giây, chị bị bóc trần là “tiểu tam”. Bạn ném đá chị không thương tiếc. Người thân quay lưng vì “làm gia đình”. Còn “người bạc nhược” tuyên bố chị không đủ tư cách nuôi con và vì anh đơn xin phép hôn phối quyền nuôi hai con “mẹ chúng tôi ngoại tình” …
Vợ nợ vô tư
Bà Đ.K.Chi, 57 tuổi, ở huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, cũng chọn ly thân khi quá chán chồng ghiền rượu, cờ bạc. Hai người con trai xúi mẹ ly hôn và bà lên TPHCM sống cùng. Tuy nhiên, bà không đồng ý vì “ở đây làm ăn được, lên đó sống không biết làm gì?” (Bà là chủ của gần cửa hàng thực phẩm gia dụng).
Sau nhiều lần ông nợ nần cờ bạc và bán hết 15 công đất, vợ chồng hết tài sản chung, hai bên thỏa mãn ai nấy sống, vì “già rồi không muốn ly hôn”. Hai người vẫn sống chung mái nhà của cha mẹ chồng để lại.
Từ một phụ nữ thành đạt, chị thành “tiểu tam”, bị gia đình và người đời chê cười, quay lưng (Ảnh mang tính chất minh họa) |
Bà Chi tiếp tục buôn bán. Anh ấy được chồng thuê che chở bida ở gần nhà. Bà Chi chỉ làm mới, mục tiêu hàng năm nữa có nguồn sống khá rồi lên TP.HCM cùng con cháu. Thế nhưng, mới tháng 7/2022, ông chồng đã bỏ đi khi các máy chủ nợ lùng sục. Chính vì vậy bà Chi chủ nợ phải trả 410 triệu đồng thay thế chồng. Bà Chi kêu oan ức vì “tui với sức mạnh ai nấy sống lâu rồi”.
Tuy nhiên, sáng nào, bà Chi vừa mở cửa sổ cũng có chủ nợ ngồi “chình ình” ngay trước cửa. Bà gọi điện cho chồng thì không liên lạc được, căn nhà là của cha mẹ chồng để gọi lại cho sáu người, cũng không thể bán được. Bà Chi vừa sợ vừa biết chuyện sẽ hài lòng, vừa lo bị phá vỡ cửa hàng, nên gom góp trả nợ thay cho ông chồng không liên kết gì trong suốt cả năm qua. Trả xong món nợ này, cô Chi ức chế đến vỡ bệnh và tuyên bố “chờ xuất hiện là tui ly hôn ngày”.
Bà NTL, 53 tuổi, ở Q.Bình Thạnh, TPHCM, có chồng mê ăn nhậu, cờ bạc, lại thường xuyên bạo hành vợ. Trong khi bà L. chịu khó cả ngày với quán cơm, chồng đi chơi và cặp. Cũng vì ngại bia mà dị nghị “Đã có rồi mà ly hôn”, nên ông ấy chỉ thỏa thuận thân mật. Bà L. hy vọng, trong thời gian ly thân, chồng bà sẽ tu tỉnh, chí thú làm ăn.
Cứ 5-10 ngày ông lại ra quán lấy tiền ăn nhậu, cờ bạc. Bà L. tôi đưa ra tiền, vì hạch toán hỏi “sao ông dùng nhiều quá?”, Thì ông bị đánh, đánh. Có lần, uất ức nên chị phản ứng mạnh: “Anh ấy cũng có tay chân, khỏe mạnh, sao bắt tôi hoài vậy? Tui còn ba bữa nữa chứ? ”.
Lập tức, ông đầu bà, đấm đá bà túi bụi. Sự cố nén lâu ngày phát hành, có sẵn tay thái thịt, bà L. đã cầm dao vào chồng. Ông chết trên đường đi cấp cứu. Bà L. bị truy tố tội giết người và bị tòa án nhân dân TP.HCM tuyên án tù giam 14 năm. Trong phiên bản, cô con gái của người đàn bà lam lũ trong màn “phải chi mẹ tôi ly hôn thì không đến sự việc”.
Ly thân – căn cứ quan trọng để xử lý hôn lễ
Luật sư Hồ Thị Lệ Thanh – Nguyên thẩm phán Tòa án nhân dân Q.Phú Nhuận, cho biết khi giải quyết án vụ án, bà thấy có khoảng 30% các cặp vợ chồng hiểu rõ và trải qua giai đoạn ly thân. Có người thân vài tháng, có người thân một năm hoặc lâu hơn. This couple is used Ly body as a solution to the experience, see a back in the love, the life of my life. Đến cùng, khi không thể hàn gắn được thì quyết định ly hôn cũng khá nhẹ nhàng.
Tuy nhiên, bên cạnh đó, có rất nhiều vợ chồng tòa nhà nhưng không có khái niệm thân – dù có những trường hợp không sống giống nhau (thân mà không biết mình ly thân). Đặc biệt, hầu hết các cặp đôi đều không biết ly thân là một trong những căn cứ quan trọng để xem xét, giải quyết hôn sự.
Hiện luật chỉ công nhận trạng thái ba: độc thân, kết hôn và ly hôn. Do đó, dù vợ chồng ly thân một năm, hay còn gọi là năm, mà không có kết hôn và không được mở phiên bản xử lý và ra bản cuối cùng, thì về pháp lý vẫn là chồng. Vì vậy, nếu trong thân thời gian, mà chồng hoặc vợ sống chung với người khác như vợ chồng là phạm vi luật.
Ly thân là căn cứ để xử lý hôn sự (Ảnh minh họa) |
Xã hội phát triển, thay đổi, luật cũng cần có những điều chỉnh để phù hợp với cuộc sống thực tế. Và định chế ly thân rất cần thiết trong đời sống hôn nhân. Vì đoạn ly thân là để mỗi người nhìn lại bản thân, xem mình làm tròn trách nhiệm của người vợ hay chồng trong cuộc hôn nhân chưa? Ly thân cũng để tìm kiếm những giải pháp có thể hàn gắn, giải quyết vấn đề. Ly thân giúp đôi bên có thời gian suy nghĩ, và khi nhìn lại cuộc hôn nhân của mình, hai người sẽ biết được vấn đề của họ vì lý do gì, cần phải thay đổi sao? Hoặc, sau thời gian suy nghĩ trong quá trình thân, họ thấy tay chia là việc nên làm.
The not have a Ly thân chế có thể làm căng thẳng không đáng có trong quá trình kết hôn của người vợ. Tôi đã gặp những người làm đôi tòa nhà, người vợ khai “không còn tình cảm, người vợ đã ly thân hai năm”. Nhưng người phủ nhận “chúng tôi vẫn chung sống bình thường, tôi vẫn yêu vợ, tôi không muốn ly hôn”.
Khi đó, thẩm định mất rất nhiều thời gian để khai thác về tình trạng của nhân vật của họ vì có chứng cứ thân thể (không thẩm định cho ly hôn khi mục đích không đạt được: tình cảm không có, không chia sẻ công việc chung trong gia đình, không có trách nhiệm trong việc dạy dỗ con, thiết bị lo kinh tế trong gia đình, không sinh hoạt vợ chồng … Và ly thân là một trong những cơ sở cho người vợ tình cảm thấy không. ).
Có chế định ly thân giúp vợ chồng có sóng, có mâu thuẫn sẽ có khoảng thời gian dừng lại và được ghi rõ ràng luật, và giúp người dân sống thực hiện đúng pháp luật, tránh các hệ thống có thể xảy ra lỗi. ra nhất là trong đặc biệt giai đoạn, đây là phần cảm ứng.
Ảnh mang tính minh họa – pressfoto |
The bodyly mode must be given to the law
Hơn mấy chục năm công tác xử lý và hòa giải, luật sư – hòa giải viên Nguyễn Thị Minh Hương – Nguyên Phó Chánh án Tòa án nhân dân Q.10, TPHCM – cho biết: Chế định ly thân cần được luật hóa các. Vì ly thân là giai đoạn để vợ chồng có thời gian nhìn nhận, đánh giá lại những lỗi xảy ra trong đời sống vợ chồng, hãy giúp họ xem xét và tìm hướng xử lý.
Hay nói cách khác để họ bình tĩnh trở lại trước khi quyết định có yêu cầu phải đi đến kết thúc cuộc sống hôn nhân hay không. Luật cần phải xác định rõ thời gian của ly thân (không quá nhanh và cũng không quá lâu, tôi nghĩ khoảng từ sáu tháng đến một năm), để sau khi không hàn gắn được, thì người vợ sẽ tiến tới thủ tục cuối cùng của hôn nhân . Trên thực tế có nhiều hệ lụy từ việc vợ chồng “ngâm” ly thân quá lâu như: hành động, có khác hệ thống tình cảm, một bên tặng nợ, hay phát tài sản từ một …
Mặc dù luật cũng có những điều chỉnh quy định về những điều hành, nội dung này, nhưng khi có tranh chấp, sự kiện thì sẽ mất thời gian cho hai bên và cho cả tòa án. Nếu cơ quan định chế có những quy định rõ ràng, thì sẽ hạn chế những cơ quan này, sẽ là căn cứ để giúp những người thân ly thân điều hành không vi phạm pháp luật và không trái đạo đức.
Thùy Dương